1 评审流程

本刊严格执行“编辑初审—同行专家评审—主编终审”的稿件评审流程，具体如下。

1.1 初审

编辑部对查重检测合格的稿件进行初步审理，重点审查来稿的选题、写作等是否达到本刊的基本要求。

编辑部采用万方预查重检测系统（http://gardenmagazine.wanfangtech.net/）对稿件进行查重检测，要求文字重复率不超过15%。

1.2 同行评议

对通过初审的稿件，将邀请三位审稿人进行匿名双盲制（作者和审稿人互不知对方身份）同行评议。主要评估稿件的科学性、创新性和实用性等。

同行评审后退修的稿件，作者须结合评审意见认真修改，并提交修改稿和修改说明以进行再审。此过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。

如果未按要求时间返回修改稿，稿件有可能被拒收。

1.3 终审：通过同行评议后的稿件送交主编终审，主编给出终审意见，并决定稿件是否录用。

2 相关制度

2.1 专题稿件评审

上述评审流程同样适用于专题稿件。专题约稿与专栏稿件评审和编辑流程一致，并同样由主编做出最终决定。主编对包括期刊专题和专栏在内的全部内容负责。

2.2 编委/编辑投稿

编委/编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。同行评审必须独立于相关编委/编辑及其研究小组进行。

编委/编辑不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

2.3 异议申诉与讨论

作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写书面申请，注明稿号，陈述详细的申诉理由，并由作者所在单位盖章后生效。编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。每篇稿件通常仅接受一次申诉。

文章刊出后，本刊欢迎作者和读者展开讨论。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。

异议申诉与刊出后的讨论可发送至本刊邮箱：LA899@vip.163.com。