绿化急需立体,方式仍待思考——郑喃

发布时间:2013-02-20浏览次数:1820

作为贵刊忠实读者,加之自身专业偏好,我一直特别关注贵刊有关城市绿化方面的文章,同时由于仍属愤青之流,尤喜读针砭时贬的批评性文章。每每读到痛快处,不免自顾出声附和。贵刊八月初秋版中的《立体绿化:攀缘植物与人工绿墙的较量》一文的观点切中要害,高投入、难管养、不可持续的“奢华”绿墙是立体绿化的误区,当然这也受当世急功近利大环境的影响。近年来,一些大型展会或是文体赛事,为满足短期景观需求,大量使用高成本、高养护投入的人工绿墙,说是为倡导生态环保理念服务,实为本末倒置、表里不一的作秀。曾看过许多当时惊为天人的大面积壮观立体绿墙,可大部分在后期变为枯黄凌乱的残状,让人不禁直呼“坑爹啊”。

 

文章作者在深刻剖析人工绿墙的缺点后,提出攀缘植物才是推广立体绿化的可行之道。读到此处,作者几张爬藤植物绿墙照片,不禁勾起儿时回忆,想起家中老宅那爬满藤本植物的绿墙,想起墙根下孩童们逗弄的蚂蚁洞。城市中何时能寻回这样的场景?作者也给出了答案:摒弃快速成景出彩的奢华行为,提倡以乡土爬藤植物为主体的节约型绿墙,引导立体绿化向健康科学的发展之路。该文并未流于批评,在思考中给出自我实践的见解,比较中观点自明。

 

希望贵刊多些此类批判性文章,读来关乎痛痒,思之获益良多。若是能开设一个有关园林绿化的批评专栏,我想读者们定会欣然支持。

 

浙江读者  郑喃

(该文刊登于《园林》2011年第10期)

投稿须知

1.要求文字流畅条理清晰应结合生动、具体的事例或案例,不宜写成纯理论的专业文章或工作总结,不宜只罗列数字,不宜带有商业广告性质。

2.稿件篇幅3000~6000字,采用图文混排,图片(照片)5-10幅。图片(照片)要求原创,清晰度高,每张图片(照片)300 dpi以上(文件不小于2 MB),并附图片(照片)说明(请单独打包)。

3.投稿邮箱:Garden899@163.com,投稿成功后邮箱会有自动回复。

4.文章一旦刊发,即寄样刊。

5.咨询电话:021-54353667

  • *姓名
  • 地址
  • 邮编
  • *联系方式
  • 发票抬头
  • *纳税人识别号
  • *购买
    2019

    2020

    2019

    2018

    2017

    2016

    2015

    2014

    2013

    2012

    2011

    2010

    一期

    一期

    二期

    三期

    四期

    五期

    六期

    七期

    八期

    九期

    十期

    十一期

    十二期

    一期

    一期

    二期

    三期

    四期

    五期

    六期

    七期

    八期

    九期

    十期

    十一期

    十二期

  • 金额

    单位:元

  • 点击查看订阅方式